NON PAS VERSION CLAUDE LELOUCH DE 1976.
MAIS VERSION JACQUES HUOT DU 19 OCTOBRE 2011 !
Le non seulement contesté, mais illusoire et donc virtuel qui se prend pour un Grand Maître Provincial, vient de sortir une deuxième lettre après celle du 19 août dernier ! Attendons celle du 19 décembre ...
S'il se voulait symbolique : c'est raté !
Car ce courrier est une reprise de la pensée du "guide" (comment pourrait-il en être autrement ?) sur la partie associative de la GLNF.
Ne comptez pas y trouver la moindre parcelle de symbolisme ou de spiritualité, cela n'existe pas ou n'existe plus dans le langage actuel de ces supposés DIGNITAIRES !
Tout juste la formule de politesse en en-tête et en fin de courrier qui ne s'applique qu'aux seuls BAF !
Donc, ces potentats se prennent pour ce qu'ils ne sont plus ...
Ils ont oublié que les prérogatives associatives ne sont pas de leur domaine depuis la démission du "guide" président et du Conseil d'Administration de la GLNF.
La justice, dont "notre destin est tracé et se trouve entre les mains de la justice de notre pays", a nommé un administrateur en la personne de Maître Legrand qui est la seule a pouvoir parler au nom de la GLNF sur le plan associatif.
Les problèmes financiers sont de sa seule prérogative.
Monsieur Jacques Huot, reprenez vous ...
De plus, toute demande de cotisation ou encore de contribution exceptionnelle ou pas relève uniquement de la SEULE décision de l'Assemblée Générale.
Reprenez et relisez les statuts de notre association loi 1901.
A ce jour, la seule AG valable est celle du 25 mars 2010 qui a rejeté toutes les résolutions présentées et ainsi celle prévoyant le montant de la cotisation.
Il n'y a pas eu d'AG en 2011 ...
Il est donc hors de question de payer quoi que ce soit à la direction actuelle de la GLNF. Rappelez-vous que la démission a été demandée, ce n'est pas une galéjade.
Nous REFUSONS de "soutenir la GLNF et à participer à la vie de notre association" dans les conditions actuelles et avec les dirigeants qui sont la HONTE de tous les francs-maçons du monde.
Il n'y a pas de "Bons et de Méchants", monsieur Huot, il y a seulement des hommes libres et de bonnes moeurs qui respectent la légalité, donc les lois de notre pays (cela ne vous rappelle rien ?).
Vous évoquez monsieur Huot la "fin de la crise" !
Nous y croyons aussi, mais nous n'avons pas les mêmes solutions.
L'histoire nous a montré de quelle manière les "fins de règne" se réalisaient et nous voyons poindre certains effets qui corroborent nos craintes ( suspensions, expulsions, caméras de surveillance, vigiles, interdictions ...) mais sachez que notre ESPÉRANCE est plus forte que toutes vos manipulations.
Allez, mes frères, restons unis contre cette vision basée essentiellement sur les métaux, et comme c'est le seul point qui les touche réellement, appuyons là où cela leur fait MAL : ne payons rien, même si nous serons interdits de présence à la parodie de tenue de grande loge du 3 décembre à la gloire du seul "guide" et de ses affidés ... De cela, nous en reparlerons ...
Fraternellement, a vous tous nos frères reconnus comme tels.
PS : lisez en copie, la lettre adressée à Jacques Huot et à François Panier
Elle est éloquente et en parfaite harmonie avec ce que la très grande majorité de frères pensent, tant en Neustrie que sur tout le territoire.
A : Messieurs Jacques HUOT et François PANIER
Caen, le 20 octobre 2011
Mes Frères,
J’accuse bien réception de votre injonction de payer.
Néanmoins, je regrette de ne pouvoir y donner une suite favorable. Etant bien conscient que notre obédience a grand besoin de fonds, je serai bien dans les meilleures dispositions pour me mettre à jour de mes cotisations.
Comme vous le savez, seule une assemblée générale de l’association GLNF peut décider du montant de ces cotisations et les appeler. A nouveau vous enfreignez les statuts et règlement de notre association ; d’autant plus que celle-ci est placée sous un régime d’administration judiciaire et dès lors, je ne peux recevoir injonction que de cet administrateur.
De plus, et j’espère que vous en êtes conscient, vos mandats d’officiers provinciaux n’ont actuellement aucune légitimité. Je suis donc navré de ne pouvoir vous reconnaitre comme tels ; mais je reconnais et salue votre audace et votre courage.
L’austérité actuellement à la mode, je pense qu’une petite cure ne fera que du bien à notre association ; les frères de la GLNF n’ont pas besoin de fastes pour vivre leur spiritualité ; Saint François d’Assise su vivre sa foi avec simplicité… et au surcroît, ce manque de trésorerie évitera des réceptions et autres repas, qui, à la veille de fêtes de fin d’année copieuses, ne pourront faire que du bien à la santé des officiers nationaux.
Et comme vous l’écrivez il est grand temps que reviennent la paix et l’harmonie ; que ceux qui ont reçus trop d’honneurs aient l’honorabilité de savoir se retirer au profit de cet apaisement. Diane de Beausacq avait raison : « Les honneurs, comme les échasses, grandissent ceux qui ne seraient jamais devenus grands »…
Je ne vais pas étendre ma prose plus longtemps étant persuadé que vous recevrez bien d’autres missives.
Pour finir, je me réserve le droit de demander à mon conseil d’examiner une éventuelle assignation auprès de la juridiction pénale pour tentative d’escroquerie en bande organisée prévue par les articles 313-2 et 313-3 du Code Pénal qui la sanctionne de dix ans d’emprisonnement et 1.000.000 € d’amende.
Salutations fraternelles,
/fdata%2F3592900%2Favatar-blog-1139418741-tmpphp4ZacwY.jpeg){kind=avatar}